• 거의 무인도 입니다. 표류되어 같이 노실분?
    일주일 동안 열지 않기

컴퓨터/모바일

쓰기
  • 목록
  • 아래로
  • 위로

수정됨_KakaoTalk_20190308_101846873.jpg

 

샌디스크, 렉사, 바른전자등등 업체 써봤는데 그래도 A/S 등등을 생각해보고 결국 가격적인 부분에서는 삼성이 제일 좋은것 같다는 생각이 들었습니다.

 

지금부터 크리스탈마크를 이용한 속도측정을 하겠습니다.

 

크리스탈 마크는 디스크 속도측정 툴로 프리웨어니 마음껏 사용하셔도 됩니다.

 

http://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/

 

위 링크로 가시면 다운로드가 가능하며 오덕 버전과 일반 버전을 받으실수 있습니다.

 

연속 쓰기, 읽기, 4K 랜덤 쓰기/읽기를 측정할수 있는데

 

Seq: 순차 읽기/쓰기 성능. 큰 파일 복사나 실행 성능과 직결된다

 

4K: 작은 파일 읽기/쓰기 성능. 부팅 및 프로그램 실행 속도 성능과 직결된다.

 

Q32: 큐를 32개 걸고 벤치마크를 돌린다. 쉽게말해서 32개의 파일을 동시에 읽고 쓰는것. 서버를 돌리지 않는다면 신경쓰지 않아도 되는 부분.

 

결론은 4KQ32T1이 가장중요하다는 것만 알아두시면 되겠습니다. 체감속도에 직결되는 부분입니다.

 

각 테스트는 수차례 진행하였는데 계속 수치가 달라집니다 아무작업을 하지 않았는데 말이죠

 

최소 3차례 이상씩 테스트 진행하였는데 계속 수치가 달라져서 다른 최고값으로 갈음 하겠습니다

 

삼성 EVO 32GB

 

이미지 085.jpg

이미지 086.jpg

 

Q32T1은 차이가 많이 나네요 아무래도 구형이라서 읽기속도가 떨어지지만 실사용하는데는 크게 문제가 없는것으로 판단됩니다

 

이미지 080.jpg

이미지 081.jpg

 

 

노란색 EVO 입니다 지금 스마트폰에 메모리로 쓰고 있는 제품입니다 쓰기 읽기가 안정적이네요

 

이미지 082.jpg

이미지 083.jpg

이미지 084.jpg

 

빨간색 EVO PLUS 입니다 랜덤쓰기가 춤을 추네요 저는 사실상 EVO 랑 PLUS 랑 수치적인 차이가 없는것으로 생각되네요

 

오히려 조금 떨어지는 부분도 있고... 이거 애매하네요

 

수정됨_이미지 087.jpg

수정됨_이미지 088.jpg

수정됨_이미지 089.jpg

 

가장 최신에 구매한 제품이고 분명 2019년식이라고 해서 받았고 포맷도 새로 했는데 오히려 느립니다

 

테스트는 동일하게 LG그램 17인치 에서 진행하였고

 

기타 프로그램이 모두 실행되지 않는 상태에서 테스트 하였는데 이상하게 수치값이...

 

결론

 

1. 필요한 용량을 사라

 

2. 싼거를 사라

 

3. 쌀때 사라

 

4. 버전간에 의미는 없다

 

이렇게 판단될수 있겠네요 물론 변수는 안에 데이터가 있고 없고의 차이가 있을수 있지만 저는 실사용을 기준으로 테스트한 내용입니다

 

버전간 수치상으로는 다를수 있겠지만 실질적으로는 아무런 의미가 없는 실사용 데이터였습니다

 

공유

facebooktwittergoogle pluspinterestbandkakao story
퍼머링크

댓글 1

덕후
profile image

이런것이야 말로 꿀같은 정보

comment menu
2019.03.09. 21:03
권한이 없습니다.